ע"פ 993/16

תקציר

המערער בתיק זה הורשע במספר עבירות הקשורות לקשירת קשר לפגוע באחד מאחיו של איציק, ובהן קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק. במסגרת הסדר טיעון הודה המערער באישומים אלה ונגזרו עליו 48 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, פיצוי צנוע וקנס. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונשים שניתנו לשותפיו להגנה. בית המשפט הכיר בפערים המשמעותיים בין עונשו של המערער לעונשם של שותפיו להגנה, אשר יצרו תחושת אי נוחות. עם זאת, הסדרי הטיעון המקלים של יתר הנאשמים יוחסו לקשיים ראייתיים בעניינם. מאחר שהמערער לא יכול היה ליהנות מראיות שאינן קיימות, קבע בית המשפט כי הפערים אינם מצדיקים הקלה בעונשו. בנוסף, בית המשפט לא מצא טעם בטענת המערער בדבר צבירת עונשו בשני מקרים נפרדים, וסבר כי ראוי שבית משפט קמא יפעיל את שיקול דעתו בעניין זה. בסופו של דבר, הערעור נדחה על כל חלקיו, ועונשו של המערער הותאם.