LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 615/08

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך615/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 ביולי 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםד' כ' נ' קוגן בוריס
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

התובע, שנפגע קשה בראשו כהולך רגל, דרש מהנתבעים תשלום תכוף עבור הוצאות שונות שנבעו מהתאונה. הבקשה הסתבכה בשל מחלוקת בין חברת הביטוח לבין קופת החולים של התובע בשאלה מי אחראי לכיסוי עלויות הטיפול בתובע. על פי התיקונים האחרונים בחוק, קופת החולים הייתה אמורה לספק את הטיפול, אך התובעת לא ניצלה את הטיפולים המתאימים מהם. תחילה קבעה השופטת את ההוצאות החודשיות להן היו אחראים הנתבעים, לרבות טיפול במכון פוירשטיין, ליווי מטפל, הוצאות נסיעה, הוצאות מחיה ואוכל וקבלת חדר כושר, וקבעה את הסכום הכולל על 6,500 שקל. סכום זה היה בעיקר עבור הטיפול בתובעת במכון פוירשטיין, אותו העריכה השופטת בכ-6,000 ₪ לחודש עבור החודשים ינואר-יוני 2011, וב-1,500 ₪ לחודש עבור הוצאות נסיעה. השופטת גם הורתה לנתבעים לשאת בעלות הטיפול הקוגניטיבי של התובע במשך ששת החודשים הבאים, שמונה שעות שבועיות. עם זאת, מאחר שהתובעת קיבלה תשלומים חודשיים מהמוסד לביטוח לאומי, שעלו על ההוצאות המחושבות, קבעה השופטת כי אין מקום לתשלום תכוף בגין הוצאות אלה. לבסוף ציינה השופטת כי ההחלטה אינה מחייבת את הנתבעים ביחסיהם עם קופת החולים, והם יכולים לפנות להליכים משפטיים נגדם במידת הצורך. עוד ציינה השופטת כי טרם ניתן לקבוע את נכותה של התובעת והציעה למנות פסיכיאטר שיעריך את מצבו של התובע כדי לקדם את התיק העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הביטוח הלאומיחוק חינוך מיוחדפקודת ביטוח רכב מנועי

ת"א 615/08 ד' כ' נ' קוגן בוריס, מחוזי (17.7.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית