ע"פ 1290/00

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כבוד השופטת נירה לידסקי) שלא לפסול עצמה מתיק שנדון בשנת 1995, בו הואשמו המערערת באישומים שונים, לרבות התחזות לעורך דין. המערערת ביקשה את חזרתה של לידסקי, בטענה לחלקיותה בשל קשריו העסקיים עם משפחתה. הוא טען כי רשם חברות עבור בנה וחתנה וכי שמו הופיע במסמכי החברה כחתום עליה. עם זאת, השופטת ציינה כי היא לא הייתה מודעת ליחסים אלה וכי הם התרחשו לפני המשפט. בערעור נטען גם לטעויות פרוצדורליות במהלך המשפט, לרבות הקצאת זמן לא שוויונית לסיכומים בכתב והפרעה של השופט לעדי הגנה. הערעור נדחה, שכן טענות המערער לפסילה לא הועלו מיד, ויתר טענותיו בדבר טעויות פרוצדורליות לא הצדיקו התערבות. בית המשפט לא מצא חשש ממשי למשוא פנים והדגיש כי הקשר העסקי אינו קשור לאישומים נגד המערער. יתר על כן, החלטותיו של השופט במהלך המשפט והיעדר ידיעתו על המערער לא הצביעו על דעה קדומה.