ת"א 59853-06-21

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת המבקשים, שבבעלותם מטעי אבוקדו הממוקמים בין שתי גדרות ביטחון המקיפות את ההתנחלות כפר יובל. המבקשים הגיעו להסדר פרוצדורלי עם האגודה השיתופית כפר יובל, שהקימה את הגדרות, ועם משרד הביטחון, שאישר את הקמתן. בהסדר הפשרה, שאושר על ידי בית המשפט, נקבע כי האגודה תאפשר למבקשים גישה למטעיהם ותפצה אותם על נזקי הגדרות. עם זאת, בהמשך פעלה האגודה באופן חד צדדי לעקירת העצים במטעים מבלי ליידע את המבקשים, ושינתה את הסטטוס קוו בניגוד להחלטת בית המשפט. בית המשפט דוחה את טענות האגודה בדבר פרשנות הסדר הפשרה וסמכותה לחתום עליו. היא מוצאת כי פעולות האגודה לא נעשו בתום לב ועלו כדי התעלמות בוטה מהצו השיפוטי. כתוצאה מכך, בית המשפט מורה לעמותה לשאת בעלויות הבקשה ולנקוט במספר פעולות מתקנות. אלה כוללים פתיחת שערי המטעים, נטיעת העצים מחדש על חשבונם ומתן אפשרות למבקשים גישה לעיבוד. עוד קובע בית המשפט כי אם העמותה לא תעמוד בצווים אלה, היא תחויב ב-1,000 שקל בגין כל יום שבו תמשיך להפר את ההחלטה. בנוסף, המבקשים רשאים לתבוע הוצאות ונזקים הנובעים מעקירת העצים בהליך נפרד. ההחלטה מחייבת את ההתאחדות ואת מי מטעמה. יתר על כן, בעוד שבית המשפט קובע כי מזכיר העמותה, החתום על הסדר הפשרה, פעל במסגרת סמכותו, הוא פוטר אותו מבקשת הביזיון, שכן מעשיו נעשו במסגרת תפקידו הרשמי. המבקשים מקבלים הוצאות בסך 3,500 ₪, אותן על העמותה לשלם תוך 30 יום. פסק הדין מדגיש את חשיבות כיבוד צווי בית המשפט ואת ההשלכות של אי ציות, במטרה להחזיר את המצב לקדמותו לפני ההפרה.