בש"פ 7017/10
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה דן בית המשפט בערעור שעסק בבקשתו של המערער להשתחרר ממעצר לצורך גמילה מסמים. לאחר עיון בהודעת הערעור, תסקיר המבחן והטיעונים שהוצגו במהלך הדיון, החליט בית המשפט לדחות את הערעור. העיקרון המשפטי שנקבע קובע כי מאמצי הגמילה מסמים מטופלים בדרך כלל במהלך גזר הדין, ולא במהלך המעצר, אלא אם כן קיימים חריגים. בית המשפט בחן האם ניתן לשחרר את המערער, שהשלים בעבר תוכנית שיקום אך חזר לשימוש בסמים, לשיקום כחלופה למעצר לפני משפט. שירות המבחן דיווח על חזרתו של המערער לשימוש בסמים ולא המליץ על שחרורו, בספק לגבי יעילותו הפוטנציאלית של הטיפול. בתי המשפט כמעט שאינם חורגים מהמלצות שליליות של שירות המבחן, אלא אם קיימים טעמים משכנעים, שבית המשפט לא מצא במקרה זה. בנוסף, עברו הפלילי של המערער, השימוש האחרון בסמים וחומרת העבירה הנטענת העלו חשש בדבר סכנה פוטנציאלית. מועדי ההוכחות הקרובים והדרישה להליך אבחון לפני כניסה לתוכנית חלופית עלולים להפריע להליכים משפטיים. גורמים אלה הביאו יחדיו לדחיית הערעור, תוך השארת מעצרו של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7017/10 חי עטייה נ' מדינת ישראל, עליון (5.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.