רע"א 8737/17

תקציר

בפסק דין זה אישר בית המשפט, תחילה בעל פה ולאחר מכן בכתב, את נכונות קביעותיהם של בתי המשפט המחוזיים בבקשת רשות הערעור ואת הערעור עצמו בעניין תחולת הדין הזר. בעקבות הודעה זו, משך בא כוח המבקש את בקשתו למתן רשות ערעור והמערער קיבל את ההמלצה לדחות את הערעור, דבר שהביא לדחיית הבקשה והערעור. עוד מובהר בפסק הדין כי ההחלטה בדבר הדין החל על חברות דואליות אינה מחייבת את עילת התביעה בדבר פרטים מטעים בתשקיף. בית המשפט מדגיש, כי לצדדים שמורה הזכות להמשיך ולטעון עניין זה במישור בית המשפט קמא, שכן הוא לא זכה להתייחסות מספקת בהליכים אלה. לבסוף, מציע בית המשפט לשקול תיקון חקיקה שיבהיר במפורש את הסוגיה הנדונה, תוך ציון כי אין הצדקה לפסוק הוצאות למי מהצדדים. מסקנה זו הושגה ב-16 באוקטובר 2018.