ת"א 2347/07

תקציר

המבקשים ביקשו לאשר תביעה ייצוגית נגד 70 נתבעים, בהם אתרי מכירות פומביות מקוונות וספקים, בטענה להתערבות שיטתית במכירות פומביות באמצעות שימוש במשתתפים פיקטיביים להעלאת מחירים מלאכותית. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות, ולו לכאורה, לתמיכה בטענותיהם ולא הייתה להם עילת תביעה אישית נגד כל נתבע, תנאי הכרחי לתביעה ייצוגית. יתר על כן, אופיין של המכירות הפומביות, בהן היו מעורבים מוצרים, אתרים ומשתתפים שונים, גרם לכך שלא היו שאלות משותפות של עובדה או משפט וכי תובענה ייצוגית לא הייתה הדרך היעילה או ההוגנת לפתרון הסכסוך. המבקשים, שהיו חסרי מומחיות והסתמכו על נתונים חלקיים, לא יכלו לייצג את האינטרסים של כל חברי הקבוצה כראוי או בתום לב. הם גם השתתפו במאות מכירות פומביות כמשתתפים פיקטיביים, מה שעלול לגרום לנזק שהם ייחסו לאחרים. בנוסף, המבקשים לא הוכיחו באופן כמותי נזק כלשהו שנגרם, וקביעת הנזק תחייב בדיקה פרטנית של כל מכרז. כתוצאה מכך, דחה השופט את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית והורה למבקשים לשלם לכל נתבע הוצאות בסך 25,000 ₪.