ת"צ 47553-05-16

תקציר

העותרת מבקשת לפתוח בתביעה ייצוגית נגד מקדונלד'ס ישראל בגין הטעיה, פגיעה באוטונומיה ומצג שווא רשלני. העותר, הנמנע מאכילת חמץ במהלך חג הפסח, טוען כי מקדונלד'ס מטעה את לקוחותיה לחשוב כי תפריטי "ספיישל לפסח" שלה בסניפים שאינם כשרים כשרים לפסח, בעוד שבפועל הם מכילים חמץ. המשיב טוען כי המסעדה אינה כשרה, ולכן אל ללקוחות לצפות שהיא תהיה כשרה לפסח. בית המשפט אינו מוצא אפשרות סבירה שהתביעה תוכרע לטובת העותר. סניפי המשיבה אינם כשרים בעליל, והיא אינה טוענת אחרת. העותר, המקפיד על כשרות, אינו יכול לטעון כי הוטעה לחשוב אחרת. הגדרת החמץ של העותר אינה עקבית, וציפיותיו מהמסעדה היו בלתי סבירות. בתפריטי המשיב מצוין בבירור מהם החומרים בהם נעשה שימוש, ואין כל ראיה לכך שהם מכילים חמץ. יתר על כן, המשיבה אינה מחויבת על פי דין להחביא חמץ במהלך חג הפסח, והיא אינה טוענת שהאוכל כשר. העותרת גם אינה מצליחה להוכיח עילות תביעה אחרות, לרבות רשלנות, מרמה, הפרת חוזה ועשיית עושר שלא כדין. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחית, ועל המבקש מוטלות הוצאות המשפט של המשיב.