LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1051/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1051/14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעדן בריאות טבע מרקט בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, צ' זילברטל

תקציר

פסק הדין מתייחס לארבעה ערעורים הנוגעים לפסק דין שניתן בשנת 2013 בבית המשפט המחוזי מרכז לוד בעניין פגיעה בעבודה. המקרה עסק במספר גורמים הקשורים לתאונת בנייה בה מר בילאל סאפי, בעת התקנת תעלת מיזוג אוויר על פיגום נייד, נפצע קשה עקב רשלנות מעסיקו, מר דוד ג'נאח. בית המשפט מצא כמה גופים אחראים חלקית, בהם נ.צ.ב. בנייה, עדן טבע מרקט וטורנדו מוצרי צריכה, אך פטר גורמים אחרים כמו אלי מרדר, חשמלאי המעורב בעקיפין. המוסד לביטוח לאומי, לאחר ששילם תגמולים משמעותיים לנפגעים, ביקש פיצויים מהאחראים. השופט ז' זילברטל תיקן את החבויות, תוך הדגשת אשמתו העיקרית של המעביד בשיעור של 70% בגין רשלנות ישירה, תוך שמירה על חובת זהירות של נ.צ.ב בשיעור של 30% בגין אי מינוי מנהל עבודה בטיחותי כפי שנקבע בתקנות. עדן טבע מרקט וטורנדו היו פטורות מאחריות על פי פקודה שלא טענה לרשלנות בבחירת הקבלן. בית המשפט הבהיר את פרשנויות פוליסות הביטוח, וקבע כי שומרא ביטוח אחראית לכיסוי התחייבויותיה של נ.צ.ב, תוך שהוא חולק על כך שהן אינן חבות בשל חריגות מהפוליסה. פניותיהן של עדן טבע מרקט וטורנדו התקבלו, מה ששחרר אותן מחובות פיצויים. פסק הדין הדגיש את הממדים המוסריים והמשפטיים של רשלנות מעבידים, תוך הדגשת הצורך בפרקטיקות ביטוח קוהרנטיות ובחינת תביעות אחריות רחבות כנגד צדדים מרובים בתביעות נזיקין.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק ההתיישנותחוק חוזה הביטוחפקודת הבטיחות בעבודהפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ע"א 1051/14 עדן בריאות טבע מרקט בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (30.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית