ע"פ 559/77

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בערעור על הרשעה לפי סעיף 66א לפקודת סדר העונשין, 1936 בעבירה שיש בה נשק. עיקר המחלוקת נסובה סביב זיהויו של המערער כמבצע. בית המשפט העליון קבע, כי מסדר הצילומים שבו זוהה המערער אינו קביל, שכן סנגורו של המערער לא נכח בעת המסדר. מדובר בפגיעה בזכויותיו של המערער, וככל שהולכים ומתרבים המקרים בהם המשטרה מתעלמת מהנחיות בית המשפט העליון, מחליט בית המשפט כי התגובה הראויה היא לייחס משקל ראייתי אפסי לראיות שהושגו שלא כדין. יתר על כן, גם זיהוי המכונית שנטען כי הייתה מעורבת בפשע היה לקוי. לא היה מסדר זיהוי מסודר של מכוניות, ושיטת הזיהוי שבה השתמשו לא הייתה מספקת. מאחר שקיים ספק סביר בדבר מעורבותו של המערער, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל והמערער מזוכה. השופט ח' כהן נתן את גזר הדין והדגיש כי על המשטרה לפעול בהתאם לחוק ולהנחיות בית המשפט כדי להבטיח שמירה על זכויות האדם והערכים הדמוקרטיים.