LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"ת 24265-11-20

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך24265-11-20
📂
סוג הליךחדל"ת
📅
תאריך11 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל בן צור נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון
👨‍⚖️
שופטיםעופר חיים שורק

תקציר

בית המשפט החליט כי הליך השיקום הכלכלי יימשך, ודחה את הקריאות לביטולו למרות מחדליו המשמעותיים של החייב במהלך ההליך. ההחלטה מתבססת על התועלות לנושים מהמשך ההליך ותכליתו השיקומית הברורה לפרט. פסק הדין מתווה תוכנית פירעון מקיפה וצו הבראה כלכלי, הכולל תשלומים חודשיים בסך 1200 שקל למשך 60 חודשים, המיועדים לסילוק פיגורים ותשלום נכסים פיננסיים לא מוגנים. כמו כן, נדרש היחיד למסור לנאמן פרטים כספיים ספציפיים ואסמכתאות בלוחות זמנים מוגדרים. אי עמידה בתנאי תוכנית הפירעון עלולה לגרור סנקציות, לרבות הארכת תקופת התשלום, הגדלת סכומי התשלום, הטלת מגבלות מחדש, ביטול הצו ואף אישום פלילי בגין הסתרת מידע. על הנאמן מוטלת המשימה ליישם את הצו ולפקח עליו, ואילו הממונה על חדלות פירעון יגיש לבית המשפט את כל הבקשות הדרושות במקרה של הפרות. באופן משמעותי, אם הפרט יעמוד בתנאים, הוא יהיה פטור מחובות העבר לאחר השלמת תוכנית הפירעון. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההזדמנות הניתנת לאדם והזהיר כי כל אי ציות יביא לתוצאות חמורות. פסק דין זה נועד לאזן בין מתן הזדמנות שנייה לבין הבטחת עמידה בהתחייבויות כספיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"ת 24265-11-20 אייל בן צור נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון, שלום (11.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית