LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5158-07-21

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך5158-07-21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהרשקוביץ נ' דלאל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על פסק דין שהורה למערערת, רמי הרשקוביץ, לשלם למשיבה, אילנית דלאל, 10,000 ₪ כפיצוי בגין לשון הרע, בצירוף הוצאות בסך 3,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. הערעור הוגש במקור נגד עשרה משיבים, בהם הלשכה לסיוע משפטי ופרקליטות המדינה, אך בסופו של דבר כוון רק נגד דלאל, בבקשה להפוך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. הערעור נדון כעניין שבזכות, למרות שסומן כבקשת רשות ערעור. המחלוקת הבסיסית נגעה לפוסט מכפיש בפייסבוק שיוחס להרשקוביץ, חברה באותה קבוצת פייסבוק של דלאל, בעלת מרכז לרפואה משלימה. הרשקוביץ הכחיש את ביצוע הפרסום וטען כי אין יריבות בין הצדדים. בית המשפט המחוזי כיבד את קביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום ואת ממצאיו בדבר מהימנות, ולא מצא עילה להתערב בנסיבות חריגות. נקבע כי פסק הדין התבסס על ראיות ועדויות מוצקות, לרבות הקביעה כי הרשקוביץ אכן היה המו"ל של התוכן המכפיש. בית המשפט אישר גם את הפיצויים וההוצאות שנפסקו, בהתחשב בשנות ההתדיינות המשפטית ובמשאבים שהשקיעה דלאל. בסופו של דבר נדחה הערעור, והרשקוביץ חויב לשלם לדלאל הוצאות מופחתות בסך 2,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

רע"א 5158-07-21 הרשקוביץ נ' דלאל ואח', מחוזי (29.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית