LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2563/01

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך2563/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 ביוני 2003
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםביטון חיים נ' המגן חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחנה בן עמי, בעז אוקון, מרים נאור

תקציר

פסק הדין דן בהגדרת "תאונת דרכים" ובהוראות השונות הנופלות תחתיה, לרבות העמסה, פריקה, טיפול ותיקון רכב מנועי. המקרה שלפנינו עניינו של מערער שניסה להסיר עמוד בולט מרכב לפני שהחל בנסיעה ובכך נגרמו לו חבלות. על בית המשפט לקבוע האם האירוע נופל תחת ההגדרה של תאונת דרכים כמפורט בחוק. פסק הדין מפרט את המבחנים השונים ואת פסקי הדין הקודמים הנוגעים לתחולת הוראות החוק המכלילות והממזערות. מסקנתה היא כי פעולת המערערת להסרת העמוד מסווגת כטיפול בדרך, שהיא הוראה כוללת, ועל כן הערעור מתקבל. בהחלטה מוזכר גם סכום הפיצוי שנפסק למערערת, אותו מחליט בית המשפט לקיים. ככלל, פסק הדין קובע כי האירוע נחשב לתאונת דרכים, וערעורו של המערער מתקבל מבחינת הסיווג המשפטי אך נדחה מבחינת סכום הפיצוי.

ע"א 2563/01 ביטון חיים נ' המגן חברה לביטוח בע"מ, שלום (15.6.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית