LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8001/10

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך8001/10
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך5 ביוני 2012
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדהרי ודינה אפרת נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה
👨‍⚖️
שופטיםכרמית פנטון

תקציר

ועדת הערר דחתה את הערר על ההחלטה להטיל היטל השבחה על המערערים, שביקשו להקים בנייני מגורים חדשים על מגרשים ריקים בשכונת שיקום. הוועדה קבעה כי הפטור מהיטל השבחה לפי סעיף 19(ב)(1) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה, שעניינו "השבחה בקרקע למגורים המצויה ביישוב", חל רק על הרחבת בנייה קיימת ולא על בנייה חדשה. הפטור נועד להקל על מצוקת הדיור ולשקם שכונות מצוקה, ומטרתו משרתת בצורה הטובה ביותר על ידי הגבלתו למגורים קיימים. לשונו הפשוטה של החוק, ההיסטוריה החקיקתית שלו ופסקי דין קודמים של בתי המשפט תומכים כולם בפרשנות זו. כמו כן, הוועדה הדגישה כי הפטורים בסעיפים 19(ב)(1) ו-19(ג)(1) הם אישיים ומוגבלים למקרה אחד לכל בעלים או קרוביהם, ללא קשר לפיצול קרקעות או החזקה נוספת. במקרה דנן, המערערים כבר ניצלו את הפטור פעם אחת, ולכן אינם זכאים לפטורים נוספים. הוועדה הגיעה למסקנה כי העררים נעדרי שחר, והיטל ההשבחה שהוטל על המערערים היה כדין.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק הפרשנותחוק התכנון והבניה

ערר 8001/10 דהרי ודינה אפרת נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה, תכנון ובניה (5.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית