רע"פ 2412/02

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין בעל דירה, המבקש אברהם עין דור, לבין המשיבים בנוגע לעבודות בנייה שבוצעו ביחידת הדיור המשותפת שלו וברכוש המשותף. העבודות נעשו ללא הסכמת המשיבים, מה שהוביל לפסק דין משנת 2000 של המפקח על רישום המקרקעין המחייב את המבקש להשיב את הנכס למצבו הקודם. משלא נענה המבקש, ביקשו המשיבים ביזיון בית המשפט. בית משפט השלום בירושלים מינה מהנדס להערכת מצב, שסבר כי המבקש מפר את פסק הדין. בית המשפט הסכים והציב לו אולטימטום של 14 יום לציית, עם קנס יומי לאחר מכן. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הערעור, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על פסק דין אחרון זה. עם זאת, שופטי בית המשפט העליון (השופט א' א' לוי, השופט ט' שטרסברג-כהן והשופטת י' אנגלרד) דחו את הבקשה, וקבעו כי המחלוקת עובדתית ואינה מצדיקה רשות ערעור. הם קבעו כי החלטות הערכאות הנמוכות היו חוקיות, ובית משפט בהליך ביזיון בית המשפט אינו בוחן את פסק הדין הנאכף. עם זאת, הם העניקו למבקש ארכה של 60 יום לקיים את פסק הדין, תוך התחמקות מהקנס שהוטל, והורו לו לשלם למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪. דעת המיעוט של השופטת מ' שידלובסקי-אור בבית המשפט המחוזי צידדה בקבלת הערעור.