בר"ע 33719-09-19

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על תביעת נכות שהוגשה למוסד לביטוח לאומי. לאחר בחינה מדוקדקת של הבקשה והחומרים הנלווים, מצאה השופטת כי יש לדחות את התביעה. השופט זיהה טעות בטיפול בית המשפט המחוזי בתיק, בכך שלא התייחס לטענת המבקש בדבר הפגיעה באיבר בן זוג וחישוב הנכות. עם זאת, לאחר בדיקה נוספת מצאה השופטת כי הוועדה אכן שקלה את נכות אוזנו השמאלית של המבקש בהתאם לתקנות הרלוונטיות. בנוסף, השופט ציין כי תקנה נפרדת מתייחסת באופן ספציפי לפגיעות באיברי בן זוג וקובעת שיטה לקביעת נכות במקרים כאלה. לפיכך, לא היה צורך לפסוק בנושא ספציפי זה. כמו כן, דחתה השופטת את טענות המבקש בנוגע להפניה לבדיקה שנערכה בשנת 2016 בבית החולים ברזילי, והסכימה עם גישת בית הדין האזורי. השופטת הסבירה כי כאשר תיק מוחזר לוועדה על ידי בית הדין, עליה לפעול אך ורק בהתאם להוראת בית המשפט ולא מעבר לכך. לפיכך, אי התייחסות לבדיקה זו לא הייתה טעות. עם זאת, השופט הודה כי הוועדה אכן התייחסה לבדיקה, אך היא לא שינתה את קביעת אחוזי הנכות. בהגיעו למסקנה כי לא נפלו טעויות בהחלטת בית הדין האזורי, דחה השופט את הבקשה ולא ראה טעם לפסוק הוצאות. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ותועבר אליהם.