ת"א 16693-09-16

תקציר

פסק הדין מורה לנתבעת, חברת רסקו חברה חקלאית ועירונית להתיישבות בע"מ, לפצות את התובעים, ישי וסיגל נקש, בגין ליקויי בנייה בדירה שרכשו מרסקו. הליקויים אושרו על ידי מומחה שמונה על ידי בית המשפט. השופט קיבל את רוב ממצאי המומחה, אך ביצע כמה התאמות. סך הפיצויים שנפסקו לתובעים הסתכם ב-41,243 ₪, מתוכם 34,041 ₪ עבור עלות תיקון הליקויים, 7,202 ₪ עבור הוצאות התובעים ו-2,500 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין. השופט דחה את טענות התובעים לנזק לא ממוני, וקבע כי הנתבע לא פעל באופן בלתי סביר או התעלם מתלונותיהם. תחת זאת, פסקה השופטת לתובעים פיצויים לא ממוניים בסך 3,000 ₪ בגין התנהלות הנתבעת והיקף הפגמים. ההחלטה הדגישה גם את הצורך במידתיות בהקצאת משאבים לבירור תביעות, במיוחד במקרים של ליקויי בנייה, והזהירה כי התעקשות על בירור תביעות לא משמעותיות עלולה לגרור עלויות גבוהות יותר.