ת"צ 71454-10-21

תקציר

השופט החליט כי יש להיעתר לבקשה למחיקת התביעה הייצוגית משום שהיא הוגנת וסבירה. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלנו את כל כתבי הטענות והטיעונים שהוצגו. על פי החוק, מבקש אינו יכול לקבל מהמשיב הטבות כלשהן הקשורות למשיכת בקשה אלא באישור בית המשפט. השופט קבע כי למבקש יש עילת תביעה תקפה הראויה לדיון, וחברי הקבוצה נהנו מהסדר הפשרה, ובמיוחד מההתחייבות להוסיף תכונת תמחור יחידה לפלטפורמה. מחויבות זו מספקת יתרון מוחשי לצרכנים בכך שהיא מאפשרת להם להשוות מחירים בקלות. בהתחשב בנקודות אלה, לצד המאמצים והסיכונים שנטלו המבקש ובאי כוחו, אישר השופט את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים, שנחשבו סבירים. מאחר שלא היה עניין ציבורי בהמשך ההליך ושני הצדדים הסכימו להסתלקות, הבקשה לאישור והתביעה האישית נדחו. השופט ויתר גם על שכר הטרחה מדרגה שנייה. החלטה זו התקבלה למען הצדק, והתיק נסגר.