ע"א 24946-01-24

תקציר

הערעור מתייחס לשתי תביעות שהגישו בני משפחת פריניאן, שרון ותהילה, נגד מספר משיבים, בהם נתיבי ישראל, אוליצקי תשתיות, אריאל-וימזור תעבורה והראל ביטוח, בעקבות תאונת דרכים. על פי החשד, כלי הרכב שלהם ניזוקו לאחר שנקלעו למהמורה בכביש. בית משפט השלום באשקלון דחה את הטענות בנימוק של חוסר ראיות להוכחת הנזקים. המחלוקת העיקרית נסובה סביב היעדר הוכחה לגבי עלות התיקונים בפועל, למרות שיש דו"חות שמאות המפרטים את עלויות התיקונים הנדרשים. המערערים טוענים כי הנזק היה צריך להיפסק על סמך ההערכות, ואילו המשיבים טוענים כי יש להוכיח את עלויות התיקון בפועל. סגן נשיא בית המשפט, אריאל ואגו, מסכים עם המערערים ומציין כי עלות התיקונים בפועל היא ראיה בלבד ולא הוכחה בלעדית. ואגו מוצא כי קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, שדחתה את הטענות אך ורק על סמך היעדר ראיות להוצאות תיקון, אינה נכונה. במקום זאת, ואגו מדגיש כי המזיק צריך לפצות את הצד הפגוע מספיק כדי לשקם את מצבו. פסק הדין מתהפך, והתיק מועבר לדיון נוסף בנושא אחריות ונזקים. בנוסף, כל משיב חויב לשלם למערערים הוצאות בסך 15,000 ₪, תוך החזר הערבות של המערערים.