ת"א 23404-10-23

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה למינוי בורר לשתי עסקאות נפרדות, עסקת קלז'ן ועסקת ורש"ט, שתיהן נוגעות להשקעה במקרקעין ברומניה. הבקשה מוגשת על ידי המשקיעים, BZ Initiative SRL ובעליה, גיא צדיק ויובל בנרף (המבקשים), ומתנגדת לה הבעלים של חברת LY SOUTHLAND SRL, אליעזר ענבר (המשיב). סעיף בוררות נכלל בהסכם קלז'ן המקורי, ובהמשך הסכימו הצדדים על מתווה שישמש כפסק בוררות חלקי, המתווה את השלבים להשלמת העסקאות ולמינוי בורר במקרה של מחלוקות. המבקשים ביקשו תחילה בוררות בעסקת ורש"ט, אך המשיב העלה גם את עסקת קלז'ן. לאחר כמה הלוך ושוב, החליט הבורר כי שתי העסקאות יהיו בסמכותו, כפי שנקבע בפסק הבוררות החלקי. עם זאת, הליך הבוררות הופסק בשנת 2018, כאשר הצדדים החליטו במשותף לנסות לפתור את המחלוקות ביניהם באופן עצמאי. כעת מבקשים המבקשים לחדש את הבוררות, אך המשיב מסרב. לטענת המשיבים, התנהלות הצדדים מהווה זניחת הסכם הבוררות, ונוכח השיהוי הממושך בהתנעת ההליך מחדש – ניסיון הבוררות הראשוני החל בשנת 2016, הסתיים בשנת 2018 והבקשה הנוכחית הוגשה בשנת 2023 – יש לדחות את הבקשה למינוי בורר. בית המשפט מסכים עם המשיבים. היא מדגישה כי הודעת הצדדים לבורר בשנת 2018 לא הייתה מסויגת ולא אפשרה את חידוש ההליך, והזמן הרב שחלף מאז אינו עולה בקנה אחד עם עקרון הפתרון המהיר העומד בבסיס הבוררות. לפיכך, הבקשה למינוי בורר לשתי העסקאות נדחית. המבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך של 12,000 ₪.