LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 71758/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך71758/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם רמי קדר נ' ברוריה שויצר
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, י' שיצר, ז' המר

תקציר

הערעור מערער על החלטה לבטל קובלנה נגד המשיב בגין הפרת חוק הגנת הפרטיות. המשיב הואשם כי ביצע עשרות שיחות טלפון שקטות למערער בשנים 1996 ו-1999 לאחר סיום הרומן. בית משפט קמא קיבל את טענתה המקדמית של המשיבה כי לא ניתן להעמידה לדין לפי חוק זה. בערעור פסק בית המשפט העליון לטובת המערערת, וקבע כי ניתן לפרש את מעשיו של המשיב כ"הטרדה אחרת" לפי חוק הגנת הפרטיות. בית המשפט קבע כי כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק, ותכליתו להגן על שלוות נפשו של אדם, רלוונטיות כאן. בנוסף, העובדה שהמשיבה נחקרה בתחילה בגין עוון לא מנעה ממנה להיות מואשמת בעבירה פלילית. בית המשפט העליון סיים את דבריו בכך שקיבל את הערעור והחזיר את התיק לערכאה נמוכה יותר להמשך הליכים, תוך הדגשת זכותו של הפרט לאכוף את החוק בעבירות מסוימות, כפי שקורה כאן.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הבחירות לכנסתחוק הגנת הפרטיותחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 71758/04 אברהם רמי קדר נ' ברוריה שויצר, מחוזי (4.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית