ע"א 6121/99
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערערת, אגודה לשימור היסטורי, הגישה עתירה נגד המשיב בגין עבודות בנייה שנעשו לכאורה ללא היתר. המשיב ביקש למחוק את שמו של המערער מהתביעה, ובית המשפט נעתר לערעור זה. המערערת טענה כי עבודות הבנייה פוגעות באינטרסים שלה בשמירה על ערכים היסטוריים וסביבתיים, וכי עומדת לה הזכות להתנגד לתכנית הבנייה, אותה עקפו העבודות הבלתי חוקיות. בית המשפט קבע כי בעוד שבנייה בלתי חוקית יכולה להוות עוולה אזרחית, היא חלה רק על מי שנפגע ישירות, או מוסמך לפעול לטובת הציבור. מטרותיה של המערערת לא הקנו לה זכות תביעה, ואף לא את סמכותה להתנגד לתכניות בנסיבות מסוימות. כתב התביעה לא טען די הצורך לחריגה מתוכנית המתאר, והתיקון לא ישנה זאת. זכויותיה של המערערת היו כנגד הרשות המינהלית ולא כנגד המשיב, ועילת תביעתה לא הייתה מוצדקת. לפיכך, נדחתה בקשת ההצטרפות לתביעה, והמערער חויב בתשלום הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 6121/99 החברה להגנת הטבע נ' עמותת בית הכנסת הגדול אוהל משה, מחוזי (8.11.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.