תא"מ 54720-05-20
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעת בתביעתו נגד הנתבעים לתשלום חוב חברה לתובע בארנונה. התובע טען כי הנתבעים, כבעלי שליטה, אחראים אישית לחובות החברה לפי סעיפים 6 לחוק החברות ו-8ג לחוק ההסדרים. בית המשפט הסכים כי התובע עמד בתנאים הנדרשים להעברת נטל ההוכחה לנתבעים, ומצא כי הם עסקו בהפשטת נכסים וניצלו את אישיותה המשפטית הנפרדת של החברה. הנתבעים לא הציגו ראיות מספיקות כדי להפריך את טענות התובע, ובמקום זאת התייחסו באופן כללי לתיק הפירוק של החברה. בית המשפט הגיע למסקנה כי צודק ונכון להטיל על הנתבעים אחריות אישית לחוב, שכן היו להם אמצעים לפרוע אותו אך בחרו שלא לעשות כן, מה שעורר חשד למניעים פסולים. בנוסף, התנהלות הנתבעים התאימה לחריגים המנויים בסעיף 6 לחוק החברות, שכן הם השתמשו באישיותה המשפטית הנפרדת של החברה כדי לשלול מהתובע, נושה, תשלום. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם את חוב המס ואת הוצאות המשפט, ואישר את המשך הליכי ההוצאה לפועל נגדם אם לא יעשו כן בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
תא"מ 54720-05-20 עיריית תל-אביב-יפו נ' אייל אליהו, שלום (27.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.