עת"מ 62779-05-23

תקציר

העתירה, המערערת על החלטת ועדת הערר לתכנון לאשר היתרי בנייה בדיעבד למשיבים, נדחית. בית המשפט לא מצא כל פגם בהליך קבלת ההחלטות של ועדת הערר או בתוצאותיה, בנוגע למספר היבטים שנויים במחלוקת של ההיתר, לרבות סגירת מרפסת לכאורה, התקנת מערכת חימום תת רצפתי ואי סדרים בבנייה. בעתירה נטען כי היה על הוועדה להתערב בהחלטת ועדת התכנון המקומית לתת את ההיתר למרות עבירות הבנייה של המשיבים, אך בית המשפט אישר את שיקול דעתה של הוועדה בעניין זה. עוד נקבע כי מוסדות התכנון התייחסו כראוי להפרות הבנייה, ואין צורך שבית המשפט יוציא צווי אכיפה. העותר חויב לשאת בהוצאות ועדת הערר, אך לא בהוצאות הוועדה המקומית או המשיבים, בשל התנהלותם. פסק דין זה התקבל לאחר עיון מדוקדק במסמכים שהוגשו, שמיעת הטענות ושקילת הדין החל.