ע"פ 5199/04

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור שניתן על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין של חבלה אלימה בכוונה ותקיפה. המערער הגיע לבית אמו, שם נקלע לוויכוח עם אחיו על רקע סכסוך ירושה. המצב הסלים, והמערער היכה אח אחד, שלמה, בראשו באמצעות מוט ברזל, וגרם לחבלות קשות, סטר לאח אחר, יורם, והפיל אותו. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בעבירות האמורות וגזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל, ועוד 18 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי האירועים פורשו באופן שגוי וכי מעשיו היו מתוך הגנה עצמית. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים ובהערכת מהימנותם של העדים. בית המשפט דחה את הטענה כי הפגיעה בשלמה אינה עולה בקנה אחד עם גרסת המערער לאירועים. יתר על כן, היא הדגישה את חומרת מעשיו של המערער, שכמעט גרמו לנזק בלתי הפיך, וקבעה כי העונש מידתי ביחס לעבירה. בהסכמת המדינה הומר ההרשעה בתקיפה הגורמת חבלה לתקיפה פשוטה. בסופו של דבר, הן ההרשעה והן גזר הדין אושרו, והערעור נדחה.