ת"א 9872-11-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תיק משפטי ארוך הכרוך בסכסוך רכושי מורכב. לסיכום, התיק סובב סביב פירוק נכסים משותפים ומכירה שלאחר מכן של נכסים אלה שעליהם הורה בית המשפט. כונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט, עו"ד יגאל דורון, פיקח בהצלחה על מכירת הנכסים אך נתקל במחלוקת בנוגע לתשלום שכר טרחתו והוצאותיו. ההחלטה הראשונית של בית משפט קמא חילקה את שכר הטרחה באופן יחסי בין כל הבעלים המשותפים המקוריים של הנכסים, אולם חלק מהבעלים התנגדו וערערו על החלטה זו. לאחר סדרה של ערעורים וערעורים שכנגד, פסק בית המשפט בסופו של דבר לטובת עמדת כונס הנכסים. העמלות וההוצאות היו אמורות להתחלק באופן יחסי על בסיס המניות של הבעלים, ללא קשר לתוצאת המכירה. החלטה זו התבססה על תקדימים משפטיים קודמים, תוך הדגשה כי כונס הנכסים פועל לטובת כל הצדדים ויש לגזור את שכר טרחתו משווי הנכס כולו. בית המשפט דחה גם טענות בדבר הסכם קודם בנוגע לשכר הטרחה, והדגיש כי תפקידו של כונס הנכסים ממונה על ידי בית המשפט ולכן כל הסכם כזה מתבטל. ההחלטה אישרה מחדש את הקצאת שכר הטרחה וההוצאות על ידי בית משפט קמא וקבעה מועד אחרון לתשלומן. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי ההליך המשפטי המתישך.