LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 38246-03-19

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38246-03-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך29 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיסמין שלם נ' צילי יחיאל גוטר
👨‍⚖️
שופטיםרוית צדיק

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעת, עובדת שתבעה את מעסיקה בגין תנאים סוציאליים שונים הקשורים לסיום העסקתה. בית הדין קבע כי העובדת אכן פוטרה ללא שימוע מקדים, תוך הפרת זכויותיה. העובד יקבל 6,000 ש"ח בגין פיטורים שלא כדין, 2,000 ש"ח בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העבודה ו-542 ש"ח בגין פדיון ימי חופשה. השופט פסק לטובת העובדת גם בעניין ההפרשות לפנסיה, ופסק לה 361 שקל. תביעותיה של העובדת לפי חוק עבודת נשים, חוק ימי מחלה וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה נדחו, שכן השופטת לא מצאה כל ראיה לכך שהריונה של העובדת היה הסיבה לפיטוריה. גם תביעתה של העובדת לימי הודעה מוקדמת נדחתה משום שסירבה לעבוד בתקופת ההודעה המוקדמת. גם התביעה שכנגד שהגיש המעסיק, שטען למצג שווא ומרמה מצד העובד, נדחתה במלואה, מחוסר ראיות. המעסיק יצטרך לשלם לעובד את הסכומים שנפסקו, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, וזכותם לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי בירושלים בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק עבודת נשיםחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה

סע"ש 38246-03-19 יסמין שלם נ' צילי יחיאל גוטר, עבודה אזורי (29.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית