ת"א 44772-04-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את טענות המבקש בשני מקרים מחוסר עילה, ואף בשל היעדר יריבות עם מדינת ישראל, שהיא הנתבעת במקרים אלה. המבקש גילה נטייה להגיש בקשות מרובות לערכאות השונות לאורך השנים, אשר נדחו בעקביות, והוא נמצא אשם גם בהכפשת גורמים שונים, לרבות השופטים. בקשותיו חסרות ראיות ולעתים קרובות מבוססות על טענות שאינן קשורות לעובדות. זאת ועוד, המבקש לא הצדיק את חוסר יכולתן הכלכלית של החברות, אותן הוא מתיימר לייצג, לשלם את שכר הטרחה הנדרש. עוד ציין בית המשפט כי המבקש מנסה שוב ושוב לערער על החלטות בדבר פטור משכר טרחה, וכי יש להפסיק ניסיונות אלה בשל קיומו של השתק מתאים. המבקש הוגדר כ"בעל דין בעייתי", ובית המשפט החליט להגן על הציבור ועל בעלי דין אחרים בכך שימנע ממנו להגיש תביעות או בקשות נוספות נגד הצדדים המעורבים בהליך הנוכחי, אלא אם ישלם להם את ההוצאות שנפסקו. כמו כן, כל טענה או בקשה של המבקש אשר ישתמשו בשפה בלתי ראויה או פוגענית כלפי בית המשפט לא תתקבל. החלטה זו הינה סופית, והמבקש חויב לשלם את הוצאות המשיבים בתוך 45 יום.