רע"א 8858/20

תקציר

בהחלטה שניתנה לאחרונה נבחנה בקשה לעכב פינוי של מבקשים מסוימים מנכס, כפי שהורה בעבר בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקשים, שזוהו כמספרים 1 ו-3, עמדו בפני פינוי מיידי החל מ-1 בפברואר 2021. עם זאת, סיבוכים התעוררו עקב הליכים קודמים וקשרים לתיקים אחרים, ובראשם הערעור האזרחי התלוי ועומד 8694/20, אשר רמז על החלטה מרכזית פוטנציאלית המשפיעה על מצבם של המבקשים. בתחילה דחו המשיבים את בקשת השהייה, תוך ציון פגמים פרוצדורליים והטלת ספק בלגיטימיות טענותיהם ומעשיהם של המבקשים. למרות התנגדויות אלה, נדרשו תגובות משפטיות נוספות, ועד מהרה הובהר כי עיכוב הביצוע נועד אך ורק למבקשים 1 ו-3, בהתאם למסקנות התדיינות קודמות בנוגע לזכויות הקניין החלקיות שלהם. לאחר מכן ניתנו תצהירים תומכים והתחייבויות עצמיות, אשר חיזקו עוד יותר את הטיעון למתן השהייה. לאחר בחינה מעמיקה נקבע כי מאזן הנוחות והנזק הבלתי הפיך הפוטנציאלי שייגרם למבקשים אם יפונו גובר על חששותיהם של המשיבים, מה גם שהמשיבים לא הוכיחו נזקים מהותיים מעיכוב הפינוי. השהייה המותנית בכך שהמבקשים יפקידו סכום של 20,000 ₪ לפיצוי נזקים פוטנציאליים אם ערעורם ייכשל. פיקדון זה חייב להתבצע עד ה- 18 בפברואר 2021, אחרת השהייה תפקע באופן אוטומטי. בהיעדר נסיבות כאלה, השהייה תמשיך להיות בתוקף עד לקבלת החלטה משפטית נוספת. חשוב לציין כי החלטה זו לא נשאה בהוצאות נוספות הקשורות להליך, כפי שצוין ביום 4.2.2021.