ע"א 66033-11-19

תקציר

פסק הדין קשור לתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בנוגע לחלקת אדמה. המשיב טען כי רכש את הקרקע מהמערערת תמורת 70,000 ₪, אך המערער לא עמד בהסכם המכר ודרש את השבת כספו. המערער, שטען כי פעל כשלוחו של אחיו המנוח, טען כי הכסף הוחזר לילדיו של אחיו. בית משפט השלום פסק לטובת המשיב והורה למערערת להשיב את הסכום של 70,000 ₪ בצירוף ריבית. המערערת ערערה על פסק דין זה. במהלך הדיון בערעור ביקש המערער להביא ראיות חדשות שלא הוצגו בערכאה הנמוכה יותר - הסכם מיום 6.9.02 בין אחיו של המערער לבין בעל הקרקע, אשר יוכיח כי האחרון אכן מכר את הקרקע לראשון. בית המשפט החליט לקבל את הראיות החדשות ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום לדיון מחדש. בית משפט השלום יאפשר לשני הצדדים להגיש ראיות נוספות ולתת פסק דין חדש על סמך הראיות שהוצגו. ההכרעה בהוצאות המשפט הייתה שמורה לבית המשפט קמא.