רע"ב 5487/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של האסיר לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנימוק שהיא אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המעוררים שאלות עקרוניות משמעותיות ורחבות. הבקשה נסובה סביב החלטת שב"ס לשלול מאסיר שהורשע בעבירות מין בתוך משפחתו חופשה ממושכת על סמך המלצות הוועדה הרב-תחומית להערכת מסוכנות (מב"ן) וועדה מיוחדת. בית המשפט מקיים את החלטת שב"ס ומוצא אותה סבירה ואינה חורגת מתחום המקצועיות. היא מדגישה כי חופשה לאסירים היא פריבילגיה ולא זכות, וסמכותו של שב"ס בעניין זה ניתנת לערעור רק אם קיים פגם מינהלי או סטייה קיצונית מהסבירות. בית המשפט מכיר בפגם פרוצדורלי בהרכב ישיבות הוועדה, אך אינו מוצא בו די כדי לפסול את החלטת שב"ס, מה גם שעניינו של האסיר נדון בהרחבה בוועדה בהזדמנויות קודמות. כמו כן, ההחלטה להגביל את משך החופשה מוצדקת בשל החשש לביטחונה של משפחת האסיר והתפקידים השונים של מב"ן והוועדה בהערכת סיכונים. פסק הדין מדגיש את סמכות שיקול הדעת של שב"ס במתן חופשה ואת הצורך לבחון את כנות ההליך הכולל ולא להתמקד בכל פרט ופרט. משלא נמצא טעם מהותי בבקשה, נדחית רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"ב 5487/09 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הרווחה, עליון (4.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.