ת"א 1257/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת, ר.א. גני יבנה חברה לפיתוח, תבעה את המועצה המקומית גן יבנה לתשלום עבודות פיתוח בשטח המועצה. בית המשפט חילק את הדיון לשני חלקים: אחריות ונזק. המבקש ביקש לחייב את המועצה בתשלום הוצאות פיתוח, אך בית המשפט קבע כי המועצה אינה מחויבת לשלם ישירות וכי בעלי הקרקע אחראים לתשלום למבקש. פסק הדין פירט את הסכומים שעל המועצה לגבות מבעלי הקרקע עבור המבקש עבור כל חלקה. המבקש ערער על פסק דין זה, אך הערעור נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביזיון בית המשפט, בטענה להתעלמות המועצה מהחלטות בית המשפט. הבקשה התייחסה במקור לשלוש חלקות, אך בסופו של דבר הוגבלה לחלקה 110. המבקש טען כי פסקי הדין ברורים והורו למועצה לגבות מבעלי הקרקע היטלי מים וביוב, וכן הוצאות פיתוח. המועצה טענה מנגד כי פסק הדין אינו חל על היתרי בנייה שכבר ניתנו לחלקה. בית המשפט מצא כי חובת המשיב לגבות תשלומים בגין חלקה 110 טרם נקבעה, שכן היתרי הבנייה הוצאו לפני פסק הדין החלקי. לפיכך, המשיב לא הפר את הוראות בית המשפט. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי על המשיבה לגבות את הסכומים הנקובים מבעלי הקרקע בעת הגשת בקשות עתידיות. בנוסף, הורה בית המשפט למשיבה לפקח על גביית היטלי המים והביוב על ידי תאגיד המים, אליו העבירה המועצה סמכויות אלה, ולהעביר העתק מפסק הדין לתאגיד. בסופו של דבר נדחתה הבקשה לביזיון בית המשפט. עם זאת, חויב המשיב לשלם למבקש הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, בהתחשב בסכומים שהועברו רק לאחר הגשת הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"א 1257/05 חברת ר.א.פתוח גני יבנה בע"מ נ' מועצה מקומית גן יבנה, מחוזי (17.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.