עמ"נ 13566-01-22
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה להארכת מועד לערעור על פסק דין קודם. הנימוקים להחלטה זו הם כדלקמן: ראשית, נמצא כי המבקש ידע בפועל את הפרטים המלאים של החלטת המשיב ביום 10.6.21, והמועד האחרון להגשת ערעור היה 12.9.21. הבקשה להארכה הוגשה ב-6.1.22, כארבעה חודשים מאוחר מדי, גם אם תיושם שיטת בית הלל. הארכה מסוג זה יכולה להתקבל רק אם יוכיח המבקש כי מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת. על בית המשפט לבחון בין היתר את מועד הגשת הבקשה, מידת ההסתמכות של הצד שכנגד והאם הייתה סיבה מיוחדת לכך שהבקשה לא הוגשה במועד. במקרה דנן, המבקש לא הביא ראיות לטענות שהועלו בדבר נסיבותיו הרפואיות של בן משפחה קרוב או העיכוב בהסדרת הייצוג המשפטי. זאת ועוד, טענות כלליות בדבר עומס עבודה אינן מהוות סיבה מיוחדת להארכה, ונמצא כי נימוקי המבקש לעיכוב מצויים בשליטתם. מאחר שהמבקש לא הצדיק את ההארכה, בית המשפט אינו נדרש לבחון את סיכויי ההליך. לפיכך, הבקשה נדחית.
עמ"נ 13566-01-22 כ.מ. סלאמה יזמות עסקית בע"מ נ' מדינת ישראל, מנהלי (31.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.