LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 6381/03

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך6381/03
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך6 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.ג נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםפיליפ מרכוס

תקציר

התובע, ג.מ., הגיש תביעה להכרה באבהות נגד הנתבע, היועץ המשפטי לממשלה, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי שיכיר באבהותו על הקטין, א.מ. התובע עלה לישראל מאוקראינה בשנת 1997 עם אשתו הראשונה, שנפטרה בשנת 2002. לאחר מכן חידש את קשריו עם אמו של א.מ., י.מ., לה נישא בשנת 2003. א.מ. ואמה עלו לישראל בנובמבר 2003, והתובע ביקש לבסס את אבהותו כדי לסייע לי.מ. לקבל אזרחות. הנתבע טען כי לפסק דין הצהרתי יהיו השלכות על מעמדם של האם והילד בישראל ודרש ראיות חותכות המצביעות על בדיקת רקמות. התובע המציא תצהירים ומסמכים התומכים בתביעתו אך לא הסכים לבדיקת רקמות בשל עלויות גבוהות. בית המשפט, שהסכים עם עמדת התובע, קיבל את הראיות שהוצגו והכריז עליו כאביו של א.מ., מבלי לחייב בדיקת רקמות. פסק הדין הכיר באבהותה של התובעת והורה לתקן את מרשם האוכלוסין בהתאם עם הגשת תמצית רישום הקטין. בית המשפט גם החליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה הותר לפרסום, בהשמטת פרטים מזהים, ביום חמישי בכסלו תשס"ו (דצמבר 2005).

חקיקה מקושרת

חוק מרשם האוכלוסיןפקודת הראיות

תמ"ש 6381/03 מ.ג נ' היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (6.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית