עת"מ 35844-04-14

תקציר

עותר ערער על ביטול מכרז פומבי לניקוי וטאטוא רחובות על ידי העירייה המשיבה, בשל סטיות משמעותיות מהאומדן. העותר טען כי הביטול מהווה הפרה של דיני המכרזים, אינו סביר וכי חישובי האומדן אינם ריאליים. עוד טענו כי העירייה לא ערכה להם שימוע כדין טרם ביטול המכרז. העירייה נימקה את פעולותיה בהדגשת החריגות המהותיות מהאומדן, השפעתו על התקציבים והצורך להגן על כספי הציבור. עוד טענו כי האומדן סביר, וכי ניתנה לעותר זכות תגובה, אשר נבחנה, ולכן לא היה צורך בשימוע בעל פה. כמו כן, העירייה לא יכלה לחלוק את חישובי האומדן שכן הם נחשבו לסודות מסחריים ולא לפרסום על פי תנאי המכרז. בית המשפט הסכים עם עמדות העירייה, ומצא את החלטתה לבטל את המכרז סבירה, ולכן דחה את העתירה. העותר חויב לשלם לעירייה 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.