ת"א 3160/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים, ישויות זרות שבסיסן בגרמניה, בגין ריבוי סיבות, לרבות הפרת זכויות יוצרים, לשון הרע ורשלנות, בקשר לתמונה שפורסמה של התובע ואשר נערכה כך שתדמה לאדולף היטלר. הנתבעים טענו כי בית המשפט הישראלי אינו הפורום המתאים וכי התביעה לא הוגשה להם כדין, שכן היא הוגשה רק לעיתונאי, מר כריסטוף שולטה, שאינו נציג מוסמך. עם זאת, בית המשפט קבע כי הגשת התביעה נעשתה כדין, שכן מר שולטה ניהל מערכת יחסים אינטנסיבית מספיק עם הנתבעים והוכר בעבר על ידם כאיש קשר בישראל. עוד קבע בית המשפט כי ישראל היא אכן הפורום המתאים למקרה, שכן לפרסום המדובר היה קשר משמעותי לישראל. הנתבעים היו מודעים לכך שהפרסום פונה לקהל ישראלי, שכן הוא כלל עברית, התייחס לתוכניתה הישראלית של התובעת ועשה שימוש בתמונה שצולמה בישראל. כמו כן, הפגיעה הנטענת בשמה הטוב של התובעת התרחשה בישראל. לפיכך, החליט בית המשפט כי לבית המשפט בישראל סמכות לדון ודחה את בקשת הנתבעים, ובכך התיר לתביעה להתנהל בישראל.
ת"א 3160/09 Spiegel - Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG נ' גיל קופטש, מחוזי (24.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.