עת"מ 38877-11-17

תקציר

בית המשפט החליט שלא לתת צו ביניים לעצירת פעילותו של פרויקט השכרת רכב חשמלי בחיפה, שכבר מתנהל בין העירייה לחברה פרטית, קרטוגו. הפרויקט נועד לספק שירותי רכב שיתופי באמצעות מכוניות חשמליות. בעתירה נטען כי העירייה הפרה את דרישות המכרז בכך שלא פרסמה מודעה המבקשת אישור של קרטוגו כספק יחיד. עם זאת, בית המשפט מצא כי העירייה עמדה בחובות החוקיות בנוגע למכרזים, וכי העותרת התעכבה באופן ניכר בהגשת הבקשה, דבר שגרם נזק משמעותי הן לעירייה והן לקרטוגו, שכבר השקיעו משאבים רבים בפרויקט. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי היעדר הפרסום אינו מהווה פגיעה חמורה בשלטון החוק, מה גם שפרסומים רבים בכלי התקשורת כבר יצרו שקיפות סביב הפרויקט. עוד ציין בית המשפט כי העותרת לא הציגה חלופות קונקרטיות לקרטוגו שיוכלו להפעיל פרויקט כה מורכב. בסופו של דבר, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיבים, והבקשה לצו ביניים נדחתה. העותר רשאי להגיש עתירה חדשה לאחר שוועדת המכרזים תקבל החלטה לאחר קבלת תגובות המציעים למודעה עדכנית. בנוסף, חויב העותר בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪.