ת"צ 53188-08-18
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מאשר את הסתלקותו של המבקש מבקשתו לאשר תביעה ייצוגית ואת התביעה עצמה נגד שלוש חברות מסחריות, קרי המשיבות 8, 10 ו-19. המבקשת, עמותה לתועלת הציבור, טענה כי חברות אלה מפרות את חוקי הנגישות לאנשים עם לקויות שמיעה. החברות נדרשו על פי חוק להתקין מערכות שמיעה מסייעות בסניפיהן, אך לכאורה לא עשו זאת. פסק הדין הוא תוצאה של בקשות מוסכמות של שני הצדדים למשוך את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. החברות התחייבו לקיים את החוק ולהמשיך לעשות כן, כאשר המשיבה 8 הסכימה לתרום 5,000 ₪ לעמותת נכים והמשיבה 19 הסכימה לתרום 7,000 ₪, בצירוף כיסוי שכר טרחת המבקש. המבקש ובא כוחם הגיעו למסקנה כי מטרות התביעה הושגו ולכן משכו את הבקשה ואת התביעה עצמה נגד חברות אלה. השופט אישר בקשות אלה וקבע כי הן סבירות, הוגנות ולטובת הציבור. השופטת אישרה גם את הפטור המבוקש מפרסום מודעה בדבר ההסתלקות, שכן הבקשות הוגשו לפני שלב ההוכחות ולא מנעו מחברי קבוצה אחרים לנקוט בהליכים משפטיים. לבסוף, התווה השופט את הצעדים שעל החברות לנקוט בנוגע לתרומות והורה לבא כוח המבקש למסור הודעה על קיום התחייבויותיהן על ידי החברות. התיק ייבחן ב-2 ביולי 2021, כדי לוודא שהתחייבויות אלה מתבצעות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 53188-08-18 תועלת לציבור נ' אופטיקל סנטר בינלאומי בע"מ, מחוזי (27.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.