עמ"ה 187/00

תקציר

פסק הדין דן בערעור על שומות מס הכנסה לעסק לגידול חזירים ואטליז לשנים 1995-1999. המערערים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיהם והשומות הוצאו שלא כדין. עם זאת, השופט קבע כי ניתנה למערערים הזדמנות מספקת להציג את טענותיהם וראיותיהם. כן אישרה השופטת את פסילת ספרי המערערים לשנים 1995-1998 בשל אי התאמות וליקויים משמעותיים בניהול המלאי ובהנהלת הרישומים שלהם. מאחר שהספרים נפסלו, קבע השופט כי השומות לאותן שנים נעשו בצדק על פי מיטב שיקול דעתו של המשיב. השופט בחן את השומות לכל שנה וקיבל באופן כללי את חישובי המשיב, שהתבססו בעיקר על נתונים שמסרו המערערים עצמם. עם זאת, השופטת ביצעה הפחתות מסוימות בשומות בהתבסס על ביקורת על חישובי המשיב ולקחה בחשבון את הנסיבות הספציפיות של העסק, כגון אופיו המיושן ושיעורי התמותה הגבוהים. השופטת גם הפחיתה את ההכנסה הנוספת מהאטליז ב-25% בכל השנים למעט שנת 1997, בשל היעדר ראיות אובייקטיביות התומכות בנתוני המשיב. לגבי שנת המס 1999 קבע השופט כי אמנם לא נשלחה הודעת פסילה, אך עדיין יש הצדקה לעריכת השומות בשל אי סדרים ברישומי אותה שנה. השופט הורה על תיקונים בשומות מהשנים 1997 ו-1998 בהתבסס על נתונים חדשים שמסרו המערערים במהלך הדיונים בבית המשפט. לבסוף קבע השופט כי על המערערים לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪.