ה"מ 138/92

תקציר

פסק הדין מאפשר לשתי בקשות להתנהל כתובענה ייצוגית נגד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (טבע). המבקשים החזיקו בעבר כתבי אופציה לרכישת מניות בטבע, אך מכרו אותם לפני הגשת הבקשות. על פי חוק ניירות ערך (1968), תובענה ייצוגית יכולה להיות מוגשת על ידי "מחזיק נייר ערך". מטרת החוק היא לתת סעד לציבור שרכש ניירות ערך ונפגע, וכן להרתיע את האחראים לניירות הערך ממעשים פוגעניים ולהימנע מריבוי משפטים באותם נושאים. בית המשפט קבע כי הדרישה הסטטוטורית לתובע להחזיק ניירות ערך חלה על מי שהחזיק בניירות הערך כאשר התגבשה עילת התביעה שלו. עוד קבע בית המשפט כי כתבי האופציה מהווים "ניירות ערך" על פי החוק, למרות שאינם באים לידי ביטוי בתעודות ואינם מונפקים בסדרות. כתבי האופציה מקנים זכות לרכישת ניירות ערך, ודי בה כדי להיחשב כנייר ערך על פי החוק. לפיכך, הבקשות עומדות בדרישות התובענות הייצוגיות ויכולות להתנהל, אם כי בית המשפט טרם הגדיר את הקבוצות שמטעמן יובאו התביעות. טענת טבע כי כתבי האופציה של המבקשים אינם מהווים ניירות ערך לפי החוק נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי עמדתה של טבע אינה עולה בקנה אחד עם התשקיף שלה עצמה לגבי כתבי האופציה.