ת"א 28055-08-20

תקציר

התובעת שכרה את שירותיו של הנתבע לצלם את חתונתה. התובעת טענה כי הנתבעת לא סיפקה את כל הצילומים שהוסכמו בחוזה. הנתבע טען כי מילא את חובותיו וכי התובע תרם לנזק בכך שלא שמר את החומרים שסופקו. בית המשפט מצא כי הנתבע אכן מסר לתובע העתק של צילומי הסטילס של החתונה, אך לא עמד בהתחייבויותיו בכך שלא שמר עותק לעצמו, שהיה ההסכם בפועל. עוד קבע בית המשפט כי התובע אכן קיבל את התמונות אך לא שמר אותן, דבר שתרם לנזק. השופטת החליטה לפצות את התובע בגין עוגמת נפש ונזק ממוני, והעמידה את האחריות על 80% על הנתבע ו-20% על התובע בגין אשם תורם. הסכום שנפסק בגין עוגמת נפש עמד על 12,000 ₪, ובגין נזק ממוני 2,500 ₪, כך שבסך הכל 14,500 ₪ יחד עם החזר חלקי של שכר הטרחה, ושכר טרחת עורך דין בסך 2545 ₪.