עפ"ג 3148-02-16

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של תקיפת שוטר במהלך התפרעות המונית קשה בהר הבית. ערכאת הערעור החליטה כי גזר דינו המקורי של בית משפט קמא היה מקל יתר על המידה וכי יש מקום להחמרת הענישה בשל חומרת העבירה. השופטים הדגישו את הצורך בענישה מרתיעה במקרים כאלה כדי להגן על שלום הציבור וביטחונו, במיוחד בהתחשב במיקום הרגיש של הפשע ובהשלכותיו האפשריות. הם התייחסו לפסקי דין קודמים במקרים דומים, שכללו הפרות סדר במתחם הר הבית ובאזור שער שכם, והדגישו כי המקרה הנוכחי חמור אף יותר. נסיבות העבירה נחשבו למחמירות בשל אופייה האלים של ההתפרעות, השתתפותו הפעילה של המשיב בעודו רעול פנים, שימוש באבנים ובחפצים אחרים וחבלתו של שוטר. בית המשפט לקח בחשבון גם את המניעים הלאומניים-אידיאולוגיים ואת עיתוי האירוע, שהתרחש בראש השנה. באיזון בין שיקולים מקלים כגון גילו הצעיר של המשיב ונסיבותיו האישיות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם גבוה משמעותית מזה שהוטל בתחילה, דהיינו שמונה עד עשרים חודשים. לאור הכלל לפיו אין להחמיר את העונש בערכאת הערעור מעבר לרמת הערעור, קבע בית המשפט את העונש על תשעה חודשי מאסר, כאשר יתר רכיבי העונש נותרו ללא שינוי.