ת"פ 62819-05-17

תקציר

הכרעת הדין דנה בערכים החברתיים שנפגעו ממעשי הנאשמים ובצורך להגן על גורמי אכיפת החוק. הערכים החברתיים הנפגעים כוללים את הערך המוגן של הגנה על שלמות גופו של הפרט, פגיעה ביכולתן של רשויות אכיפת החוק לבצע את תפקידן וקריאת תיגר על שלטון החוק והסדר הציבורי. העבירה של תקיפת שוטרים והעלבתם נתפסת כעבירה חמורה המנוגדת לשלטון החוק. בתי המשפט מדגישים את חשיבות כיבוד שלטון החוק והגנה על שוטרים, מגנים מעשי תקיפה ומדגישים את הצורך באפס סובלנות. לאחר מכן עובר הדיון למדיניות הענישה בעבירות מסוג זה, תוך הצגת מספר דוגמאות למקרי עבר וגזרי הדין שניתנו. כן מפורטות הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, תוך פירוט האלימות והתוקפנות הפיזית שהפגינו הנאשמים כלפי השוטרים שהגיבו לתלונה על רעש. הכרעת הדין מגדירה את האירוע כספונטני, מיוחס לצריכת אלכוהול של הנאשמים, ומכירה בפוטנציאל לפגיעה חמורה יותר בשוטרים. בקביעת העונש ההולם שוקל השופט את נסיבות העבירה ואת אשמת הנאשמים. לגבי נאשמים 1 ו-2, אשר תקפו פיזית את השוטרים, נקבע העונש ההולם ממאסר מותנה ל-8 חודשי מאסר. אף שהמעשים היו חמורים, השופט מחליט כי הנסיבות מצדיקות גזר דין בקצה התחתון של הקשת. זאת, בשל גורמים מקלים, ובהם השיהוי המשמעותי בהגשת כתב האישום, נסיבותיהם האישיות של הנאשמים והיעדר מעורבות פלילית קודמת מאז האירוע. באשר לנאשם 3, שלא תקף פיזית איש אלא השמיע איומים, טווח הענישה נקבע מעבודות שירות ל-6 חודשי מאסר. שוב, גזר הדין יהיה ברף הנמוך יותר, בהתחשב בעיכוב התביעה ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות אבהותו הקרובה ושינויים חיוביים באורח חייו. השופט גוזר על כל אחד מהנאשמים 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 3,000 שקל, עם אפשרות ל-30 ימי מאסר במקום הקנס, ותנאי שלא יבצע שוב את העבירות בתוך שלוש שנים. כמו כן, כל נאשם נדרש לשלם את הקנס בחמישה תשלומים רצופים החל מה-1 במאי 2018. זכות הערעור על פסק הדין שמורה הן לנאשמים והן לתביעה, עם תקופת ערעור של 45 יום לבית המשפט המחוזי. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ומיום 28.2.2018.