LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18265-04-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18265-04-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר איבגי נ' חי חיון
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי נעשה לאיבגי עוול על ידי חיון, והורה לאיבגי להגיש תביעה כספית למימוש זכויותיו. איבגי סולק מאחזקותיו בגום גאם על ידי חיון שניצל את חולשותיו האישיות ותמרן אותו רגשית. על מנת לקבוע את הפיצוי הראוי מחיון ומסטיק בגין העברת המניות בשנת 2010, על איבגי להגיש תביעה כספית נפרדת. התביעה הנוכחית, המבקשת לקבוע את שווי מניותיו של איבגי בגום גאם בשנת 2010 ואת פירעון הלוואת בעליו, לגיטימית בעקבות הוראת בית המשפט בבאר שבע. איבגי הציג ראיות מקדמיות מספיקות, לרבות חוות דעת מומחה על שווי המניות, כדי לתמוך בטענתו. המשיבים מנעו מאיבגי להשיג את המסמכים הדרושים לגיבוש עמדתו, ולכן אומדן משוער של שווי המניה ראוי בשלב זה. באשר להלוואת הבעלים, מהמסמכים שהגיש חיון עצמו עולה שווי של 3,441,752 שקל, ולמרות טענותיו כי ההלוואה מוחזרה, היא עדיין מופיעה בספרי החברה. בית המשפט מצא את גרסתו של איבגי לאירועים אמינה והטיל עיקול כלכלי בסך 4 מיליון שקל על נכסיו של חיון, לרבות נדל"ן ומניות, כדי להבטיח את תביעתו של איבגי. עיקול זה מוצדק בהתחשב בהתנהלותו של חיון כלפי איבגי ויובטח בערבויות מתאימות. ההחלטה על קיום צו העיקול נעשית בתום לב ואינה פוגעת יתר על המידה במשיבים.

ת"א 18265-04-17 מאיר איבגי נ' חי חיון, מחוזי (28.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית