המ"ש 1158-08-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. פסק דין זה ניתן משום שהמבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי קיימים טעמים מוצדקים לפתיחת המשפט מחדש. ראשית, המבקש לא הגיש בקשה למשפט במועד, וההסבר שניתן לשיהוי לא התקבל כתירוץ סביר. שנית, טענת המבקש כי ייגרם עיוות דין אם הבקשה תידחה לא נתמכה בראיות מספיקות. המבקש ניסה להצביע על פגמים בדו"ח המשטרתי, אך אלה לא נחשבו כסיבות מוצדקות למשפט חוזר. השופט הדגיש את הצורך לכבד את עקרון סופיות המשפטים ואת האינטרס הציבורי בשמירה על יעילותה של מערכת המשפט. על המבקשים הוטל נטל ההוכחה להוכיח עיוות דין, דבר שלא עשה, מה שהוביל לדחיית בקשתם. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, כאשר השופט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות את נוכחותם.