ע"א 194/87
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערים לתקן את לוח הזכויות במקרקעין בכפר ג'וליס. בית המשפט המחוזי דחה במקור את התביעה בשל סוגיות פרוצדורליות, כגון אי שיתוף בעלי עניין ועיכוב לכאורה בהגשת התביעה. עם זאת, בית המשפט העליון הדגיש את הצורך להניח את אמיתות טענותיו של תובע במהלך בקשות דחייה על הסף, אלא אם כן הופרכו באמצעות חקירה ומשפט מלאים. היא מתחה ביקורת על הערכאה הנמוכה יותר על כך שלא אפשרה בירור מלא של העובדות ולא שקלה את ההצדקות של המערערים לכל שיהוי, כגון טענתם כי לא הודיעו להם כראוי על הליכי הסדר מקרקעין. פיטורים אלה לא עלו בקנה אחד עם עקרונות משפטיים המעדיפים תיקונים על פני פיטורים ומעניקים לתובעים הזדמנות להוכיח את טענותיהם. בית המשפט העליון מצא כי יש לאפשר למערערים להציג את ראיותיהם, לרבות שטרי מקרקעין טורקיים ועדויות על עקירתם, שיש בהן כדי לסתור את החזקה המקורית של לוח הזכויות בקרקע. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הועבר למשפט חוזר, תוך שהוא מורה על צירוף כל בעלי העניין, תוך הטלת הוצאות על המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 194/87 קאסם סלימאן מוחמד סאלח נ' רשות הפיתוח, עליון (22.3.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.