עפ"ג 42764-02-14

תקציר

הערעור על פסק הדין וגזר הדין של בית משפט השלום נדחה. בית משפט השלום העדיף את עדותם של השוטרים על פני עדותם של המערער ובנו, וקבע כי המערער ניסה לשבש את עשיית הדין בכך שהורה לבנו לשלול החזקת סמים. המערער הורשע בהחזקת 24.83 גרם הרואין, איומים על שוטר ושיבוש מהלכי משפט. שופטי הערעור הסכימו עם קביעותיו העובדתיות והערכות המהימנות של בית משפט השלום, וציינו כי המערער לא סיפק כל עילה להתערבות. בית המשפט דחה גם טענות בדבר כשלים חקירתיים הקשורים לבדיקת ת"א על אריזת הסמים, שכן די היה ביתרונות אחרים להרשעה. עברו הפלילי של המערער, הכולל מספר הרשעות בעבירות סמים, תמך בהחלטת בית משפט השלום. גם העונש של 24 חודשי מאסר בפועל היה מידתי ובטווח המקובל בעבירות דומות, ולכן גם הערעור על העונש נדחה. השופטים הדגישו את חומרת עבירות הסמים ואת הצורך בהרתעה, במיוחד במקרים של כמויות גדולות של סמים קשים. ההחלטה התקבלה פה אחד, והערעור נדחה בשני חלקיו.