ת"א 2389/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ. בתביעה נטען כי הבנק לא טיפל בהפקדות שיקים שבוצעו בתיבות השירות של אלתור בהתאם לתאריך הערך של הפיקדון בפועל, מה שגרם לחיובי ריבית עודפת ללקוחות עם יתרות חובה. הבנק זיכה חשבונות למחרת, דבר שהביא להתנהלות בלתי חוקית ולהפרה של הוראות הבנקאות (שירות לקוחות). הסדר הפשרה, שמטרתו פשרה הוגנת וסבירה, כולל תרומה של 250 אלף שקל מהבנק לעמותת עזר מציון לטובת פרויקט "מאגר לאומי של תורמי מח עצם", המייצג חשיפה מקסימלית תיאורטית ללקוחות. עורך הדין של התובעים יקבל 50,000 ₪ בתוספת מע"מ כשכר טרחה, והתובע המייצג יקבל 15,000 ₪ כגמול. הסדר הפשרה מאושר מכיוון שהוא מייצג באופן הוגן את האינטרסים של כל חברי הקבוצה, למרות שהם לא מקבלים פיצוי כספי ישיר. בית המשפט מכיר בנזקים הקלים הכרוכים בכך, בהפסקת ההתנהלות עקב התביעה הייצוגית ובאינטרס הציבורי המשרת את הרתעת הבנק מלעבור על החוק. הסדר הפשרה נתפס כגישה צודקת ומאוזנת, בהתחשב בסכום התביעה הקטן ובקשיים בניהול תביעה ייצוגית.
חקיקה מקושרת
ת"א 2389/08 אבי זילברפלד נ' בנק דיסקונט סניף פרדס כץ, מחוזי (10.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.