ת"א 30594-04-17

תקציר

שלוש בקשות לסעד זמני הוגשו בקשר לסכסוך בין רשת זכיינות, ש.י.ח.א אחזקות בע"מ, הפועלת תחת סימן המסחר "חקלאות", לבין זכייניה בדבר ביטול הסכמי הזיכיון שלהם. הזכיינים הודיעו על ביטול ההסכמים, בטענה להתנהלות מרמה מצד הרשת, לרבות הטענה כי הציגה עצמה כמוכרת תוצרת חקלאית ישירות מהחקלאים לצרכנים, בעוד שבפועל רכשה סחורה משווקים סיטונאים רגילים. הרשת, מצדה, דרשה לפנות את הזכיינים לשעבר מנכסי הנדל"ן שעליהם פעלו. בית המשפט דחה את טענות הזכיינים ופסק לטובת הרשת, הורה על פינוי הנכסים בראשון לציון ובמודיעין עד ליום 10.5.2017 וקבע את הוצאות ההליך בהן יישאו המשיבים. ההחלטה התקבלה מתוך הבנה כי הזכיינים הפרו תחילה את ההסכמים בכך ששלחו הודעות ביטול, ומתוך הכרה בכך שיש לתת עדיפות לזכותה של הרשת לעשות שימוש חופשי בזיכיון. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי התנהלות המשיבים, שהמשיכו להחזיק בנכסים מבלי לשלם דמי שכירות, אינה עקבית ונעשתה בחוסר תום לב. לפיכך קבעה השופטת כי מאזן הנוחות נוטה בחיוב להיעתר לבקשת הרשת לסעד זמני.