LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6/66

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6/66
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 במאי 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשם טוב קלו, ו-3 אח' נ' ראש העיריה, חברי המועצה ותושבי העיר
👨‍⚖️
שופטיםברנזון, ויתקון, כהן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על הטלת מס עסקים גבוה יותר על ידי רשות מקומית על אטליזים לא כשרים. בעלי חנויות אלה טענו כי חוק העזר לבת ים (ארנונה עסקית) מפלה אותם שלא כדין על רקע דתי לעומת בעלי אטליזים כשרים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי חוק העזר אכן מפלה על רקע דתי, ואין לו כל הצדקה או בסיס משפטי. נקבע כי שתיקתם של פקידי העירייה, יחד עם הראיות שהוצגו, הוכיחו זאת לכאורה. החלטת בית המשפט המחוזי ובית הדין למיסוי עסקים בוטלה אפוא, ומס העסקים לשנת הכספים 1962/3 נקבע על 98 ל"י לכל אחת מחנויות המערערת. העירייה המשיבה חויבה לשאת בהוצאות המערערים בכל הערכאות, לרבות שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

פקודת הרשויות המקומיות (מס עסקים)

ע"א 6/66 שם טוב קלו, ו-3 אח' נ' ראש העיריה, חברי המועצה ותושבי העיר, עליון (26.5.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית